第一百六十九章 施泰纳的底牌

    



    “有。”



    “给我。”



    “老板，你要直接联系他？”



    “不，我让赫尔曼联系他。”



    “赫尔曼和施泰纳是同行。学术圈的事情，学术圈的人去处理。”



    他挂了黄四海的电话，拨给赫尔曼。



    “教授，你认识马克·施泰纳吗？”



    “日内瓦大学的？当然认识，去年在巴塞尔的一个研讨会上还吵过一架。”



    “吵什么？”



    “数字货币的法律管辖权归属问题。他认为应该适用属地原则，我认为应该适用功能原则。”



    “你们关系好吗？”



    “学术上的对手，私下还行。怎么了？”



    “他是IMF技术审查委员会的外部法律顾问。”



    “我知道。”



    “沃克今天去见了他。”



    赫尔曼那头安静了三秒。



    “你要我做什么？”



    “明天约施泰纳喝杯咖啡，聊聊数字货币的法律管辖权。”



    “你想让我探他的口风。”



    “我想让你知道沃克给他灌了什么。”



    赫尔曼发出一声低沉的笑。



    “李思远，你现在越来越像一个情报头子了。”



    “我只是一个做支付系统的。”



    “做支付系统的人不会让苏黎世大学的教授去当间谍。”



    “你不是间谍，你是一个关心同行学术立场的学者。”



    “好吧。”赫尔曼又笑了一声。“明天中午我约他。”



    “谢谢教授。”



    “又欠我一顿饭。”



    “加上之前那顿，两顿。”



    “日内瓦最贵的餐厅，两次。”



    “成交。”



    第二天中午赫尔曼和施泰纳在日内瓦老城区的一家咖啡馆里见了面。



    咖啡馆在一条窄巷子里，门脸不大，里面摆了七八张小圆桌。墙上挂着几幅抽象画，咖啡机的蒸汽声时不时地响一下。



    施泰纳比赫尔曼高半个头，瘦，深色的眼睛，一头灰褐色的头发向后梳得很整齐。他穿了一件米色的亚麻西装外套，里面是浅蓝色的衬衫。



    两个人坐下之后，先聊了十分钟苏黎世大学和日内瓦大学之间的一个联合研究项目的经费问题。



    然后赫尔曼把话题转了过来。



    “马克，下周三的SDR会议你参加吗？”



    “参加。法律顾问。”



    “你对夸父链有什么看法？”



    施泰纳端起咖啡杯喝了一口。



    “从法律角度？”



    “从法律角度。”



    “有意思。”



    他放下杯子。



    “一个中国公司用开源协议发布了一套跨境清算系统的代码。开源意味着任何人都可以使用、修改和分发这个代码。”



    “但代码的知识产权归属仍然在远方科技。”



    “开源许可不等于放弃知识产权，它只是授予了使用权。”



    “所以问题来了——如果远方科技在未来修改了开源许可的条款，比如增加了使用限制，那些已经在使用夸父链代码的节点运营方怎么办？”



    赫尔曼靠在椅子上。



    “你说的是许可证风险。”



    “对。夸父链用的是MIT许可证。MIT许可证非常宽松，几乎没有限制。但许可证是版本化的——如果远方科技发布了一个新版本的代码，并且在新版本上附加了不同的许可条款，旧版本的用户当然可以继续使用旧代码，但新功能、新补丁他们就拿不到了。”



    “除非他们自己维护一个分叉。”



    “对，分叉。但分叉需要技术能力和资源。不是每个国家的央行都有能力维护一个独立的分叉。”



    赫尔曼点了一下头。



    “这个问题你打算在技术审查环节提出来？”



    施泰纳的手在杯子上转了一圈。



    “赫尔曼，你问这个问题是为了什么？”



    “学术好奇。”



    “你的学术好奇通常不会约我出来喝咖啡。”



    赫尔曼笑了。



    “好吧，我直说。有人告诉我，你最近见了一个叫沃克的美国人。”



    施泰纳的手指停住了。



    “谁告诉你的？”



    “不重要。重要的是，沃克是Meridian公司的人，Meridian在这次SDR会议上扮演的角色你应该清楚。”



    施泰纳把手从杯子上收回来。



    “他找我是因为我的学术专长。”



    “他给你提供了什么？”



    施泰纳看了赫尔曼三秒。



    “一份关于夸父链开源许可协议的法律分析备忘录。他请我review。”



    “你看了？”



    “看了。”



    “备忘录的结论是什么？”



    “夸父链的MIT许可证在国际法层面存在主权风险——特定国家可以通过国内立法要求远方科技修改许可条款，从而间接控制所有使用夸父链代码的节点。”



    “这个结论你同意吗？”



    施泰纳在椅子上调整了一下坐姿。



    “理论上成立，实践中极端。”



    “但在一个国际组织的正式会议上，理论上成立就够了。你不需要证明这件事会发生，只需要提出这件事可能发生。”



    赫尔曼的声音低了下去。



    “马克，你打算在技术审查环节用这个论点吗？”



    施泰纳没有立刻回答。



    他喝完了咖啡，把空杯子推到一边。



    “赫尔曼，我是一个法律学者，不是一个政治工具。”



    “沃克给我的那份备忘录写得不错，但有一个致命的缺陷。”



    “什么缺陷？”



    “它只分析了许可证被修改的风险，没有分析分叉的对冲效果。”



    赫尔曼的眉毛抬了一下。



    “你注意到了分叉。”



    “我是法律学者，不是傻子。MIT许可证的核心价值就在于它允许无条件分叉。如果你能分叉，许可证的修改风险就被对冲了。沃克的备忘录故意忽略了这一点。”



    “你会指出来吗？”



    “我的职责是在技术审查环节提供独立的法律意见。独立的。”



    施泰纳站了起来，从口袋里掏出钱包，放了二十法郎在桌上。



    “我不会替任何人说话。沃克的备忘录有道理的部分我会引用，有缺陷的部分我会指出。”



    “包括分叉对冲？”



    “包括。”



    他拿起放在旁边椅子上的公文包。



    “赫尔曼，你的学术好奇可以到此为止了。”



    “下次巴塞尔研讨会见。”



    他走了。



    赫尔曼在桌旁坐了一分钟，然后拿起手机。



    给李思远发了一条。



    “施泰纳不是他们的人。”



    “沃克给他塞了一份法律备忘录，试图让他在会上质疑夸父链的许可证风险。”



    “但施泰纳自己注意到了备忘录里故意忽略了分叉对冲。”



    “他说他会在会上独立发表意见，包括指出备忘录的缺陷。”